Auto Abo: Der große Anbieter-Vergleich 2026
Jetzt informieren
Seit dem BMF-Schreiben vom 11. November 2025 setzt jede steueroptimierte Erstattung von Heimladestrom eine Messung der geladenen Strommenge voraus. Dieser Vergleich der Heimladen-Anbieter ordnet die Lösungen, die diese Abrechnung digital übernehmen, nach objektiven Kriterien und zeigt, welcher Anbietertyp zu welcher Fuhrparkgröße passt.
Zuletzt aktualisiert am 10. November 2026
Unternehmen mit E-Dienstwagen müssen seit Januar 2026 einen monatlichen Prozess führen, der vorher selten so umgesetzt wurde. Je Fahrzeug müssen Ladevorgänge oder Zählerstände erfasst, einem Mitarbeitenden zugeordnet, mit dem gewählten Strompreis bewertet und als Auslagenersatz an die Lohnabrechnung übergeben werden, inklusive Fahrzeugwechseln, Eintritten, Austritten und Umzügen. Denn durch das BMF-Schreiben vom 11. November 2025 sind die Monatspauschalen entfallen, mit denen Arbeitgeber seit 2020 zwischen 15 und 70 Euro je Monat ohne Einzelnachweis erstatten konnten.
Seit dem 1. Januar 2026 ist die Erstattung selbst getragener Heimladekosten nur dann steuerfreier Auslagenersatz nach § 3 Nr. 50 EStG, wenn die geladene Strommenge über einen gesonderten stationären oder mobilen Zähler nachgewiesen wird, wobei wallbox- oder fahrzeuginterne Zähler ausdrücklich genügen. Die Vorschrift gilt ausschließlich für betriebliche Dienstwagen. Erstattet ein Unternehmen Ladekosten für ein privates Fahrzeug der Mitarbeitenden, bleibt die Zahlung steuerpflichtiger Arbeitslohn. Beim Strompreis besteht ein Wahlrecht zwischen dem tatsächlichen kWh-Preis und der Strompreispauschale von 0,34 Euro für 2026.
Entscheidend für die Prozessfrage ist die Form des Nachweises. Er muss sich unmittelbar und unveränderlich aus den Ladedaten ergeben, etwa als Wallbox-Protokoll, App-Auswertung, Screenshot oder Foto des Zählerstands. Eigenbelege der Mitarbeitenden und nachträglich änderbare Excel-Listen erkennt die Finanzverwaltung nicht an, das hat das Bayerische Landesamt für Steuern in seiner Verfügung vom 18. Juni 2026 klargestellt. Damit scheidet die Tabellenkalkulation als Trägermedium aus, unabhängig von der Fuhrparkgröße. Dieselbe Verfügung hält fest, dass eine Wallbox auch von mehreren Fahrzeugen genutzt werden darf, solange sich jeder einzelne Ladevorgang dem Fahrzeug zuordnen lässt, etwa über eine App.
Steuerrecht und Eichrecht beurteilen den Zähler unterschiedlich, und dieser Unterschied entscheidet über die Hardware. Für die lohnsteuerliche Anerkennung ist weder ein MID- noch ein eichrechtskonformer Zähler nötig. Das Bayerische Landesamt für Steuern hat das ausdrücklich bestätigt, ein handelsüblicher Zähler oder eine Wallbox mit Zählfunktion reicht aus. Die Arbeitsgemeinschaft Mess- und Eichwesen sieht das enger und hält in ihrem Informationsblatt vom 9. Januar 2026 für eine entgeltliche Abrechnung im geschäftlichen Verkehr mindestens MID-Konformität für erforderlich, während ein mobiler Zähler im Ladekabel diese Anforderung nicht erfüllt. Eine vollständig eichrechtskonforme Ladestation auf dem Niveau öffentlicher Ladepunkte verlangt auch sie nicht. Die Diskrepanz zwischen beiden Rechtskreisen ist bis heute nicht aufgelöst. Wer sie umgehen will, wählt einen fest verbauten MID-Zähler und klärt die Frage mit der steuerlichen Beratung, bevor das erste Erstattungsmodell ausgerollt wird.
Vor der Anbieterauswahl stehen deshalb zwei Vorentscheidungen. Die erste betrifft die Hardware, denn ob ein vorhandener Zähler ausreicht, hängt am Unterschied zwischen MID-Konformität und Eichrecht. Die zweite betrifft das Eigentum, weil die Frage, wem die Wallbox gehört, das Abrechnungsmodell und den Umgang mit Austritten vorzeichnet. Beides gehört in die Car Policy, bevor die Prozesse zwischen Fuhrpark und HR festgelegt werden.
Der Markt für die Heimladeabrechnung lässt sich nach der Frage ordnen, wie weit ein Anbieter die Kette von der Messung bis zur Gehaltsabrechnung abdeckt. Vier Typen haben sich herausgebildet, und sie schließen einander nicht aus. Viele Unternehmen kombinieren Hardware des einen mit der Abrechnung des anderen.
Wallbox-Hersteller liefern die Messung, nicht die Abrechnung. Geräte wie der Elli Charger Pro, der go-e Charger Pro, Easee, Zaptec, Heidelberg Amperfied oder die mobile Ladelösung NRGkick erfassen die geladene Energie über einen eingebauten Zähler und zeigen sie in der jeweiligen Hersteller-App. Für den steuerlichen Nachweis reicht das aus, denn das BMF verlangt einen gesonderten stationären oder mobilen Zähler und keine Eichrechtskonformität. NRGkick gibt für seinen integrierten Zähler eine maximale Abweichung von 1 Prozent an und beschreibt ihn als manipulationssicher und nicht zurücksetzbar.
Ohne eine Software darüber bleiben drei Schritte beim Unternehmen. Dienstliche und private Ladevorgänge müssen auseinandergehalten, die Menge mit dem gewählten Strompreis bewertet und das Ergebnis an die Lohnabrechnung übergeben werden.
Ladesoftware setzt auf der Wallbox auf und erzeugt aus den Ladevorgängen eine monatliche Abrechnungsgrundlage. reev trennt dienstliche und private Ladevorgänge über die reev App oder eine RFID-Karte, erstellt monatlich Auslagenbelege je berechtigtem Fahrer und überlässt die Auszahlung dem Arbeitgeber, wahlweise automatisiert oder als manueller Erstattungsprozess. Voraussetzung ist eine Wallbox mit MID-Zähler und Backend-Anbindung sowie ein reev-Pro-Lizenzschlüssel je Ladepunkt; eichrechtskonform muss die Station nicht sein (support.reev.com, Stand 24. April 2025). The Mobility House arbeitet für die Abrechnung seit November 2024 mit Monta zusammen und deckt damit Laden am Standort und zu Hause in einer Lösung ab (electrive.net, 6. November 2024). ENIO rechnet die Heimladevorgänge auf Basis der vom Arbeitgeber festgelegten Sätze ab, bietet eine ERP- und SAP-Integration und übernimmt die Auszahlung auf Wunsch selbst. chargecloud adressiert dasselbe Segment. ChargePoint verbindet beide Ebenen und koppelt die Heimladeerstattung an die eigene Wallbox Flex Plus mit eingebautem Zähler, gesteuert über die Driver Management Solution.
Benefit-Plattformen kommen von der anderen Seite und bringen die Anbindung an die Lohnabrechnung mit, weil sie diese für andere Mobilitätsleistungen wie Deutschlandticket, Dienstrad oder Mobilitätsbudget ohnehin betreiben.
NAVIT unterstützt vier Nachweisarten parallel, die eichkonforme Wallbox, die Wallbox mit MID-Zähler, den mobilen Stromzähler und die Fahrzeug-App samt OBD-Daten, und bleibt damit herstelleroffen. Mitarbeitende erfassen ihre Ladevorgänge in der App, private PV-Anlage und dynamischer Stromtarif sind abgebildet, und die geprüften Beträge gehen als DATEV-Export an die Lohnbuchhaltung. Für Ladevorgänge unterwegs lässt sich eine Ladekarte kombinieren.
MOBIKO hat zum 1. November 2026 ein Modul gestartet, das Ladedaten automatisch aus angebundenen Dienstwagen übernimmt. Unternehmen konfigurieren dort, ob mit individuellem Strompreis, mit der Strompreispauschale oder mit einem Wahlrecht der Mitarbeitenden gerechnet wird. Neben dieser automatischen Übermittlung per API gibt es eine Variante, in der Mitarbeitende ihre Ladenachweise monatlich selbst hochladen.
Direktauszahlung verlagert die Erstattung aus der Gehaltsabrechnung heraus. Beim Home Charging Service von Elli Mobility entscheidet das Unternehmen zwischen zwei Paketen. Im Basic-Paket berücksichtigt der Arbeitgeber die übermittelten Heimladetransaktionen selbst in der Entgeltabrechnung, im Comfort-Paket zahlt LOGPAY die Beträge direkt an die Dienstwagenfahrer:innen aus (Step Guide Home Charging, VWFS, ohne Datum). NRGkick bietet mit dem Charging4Fleets Payout Service einen vergleichbaren Weg von der Ladedatenerfassung bis zur Auszahlung an einzelne Mitarbeitende. DKV Mobility bindet das Heimladen als @home in dieselbe Ladekarte ein wie das Laden am Standort und unterwegs, wobei die Erstattung wahlweise über die Reisekostenabrechnung oder über DKV selbst läuft.
Die Auszahlung durch einen Dritten entbindet nicht von der steuerlichen Prüfung. Steuerfreier Auslagenersatz nach § 3 Nr. 50 EStG setzt auch dann die nachgewiesene Menge und einen zulässigen Strompreis voraus, und die Unterlagen müssen im Prüfungsfall beim Arbeitgeber vorliegen.
Die Tabelle vergleicht hierbei nicht die Qualität der einzelnen Anbietern, sondern den jeweiligen Funktionsumfang. Zwei Spalten entscheiden in der Praxis am häufigsten über die Auswahl. Die Hardwarebindung legt fest, ob Mitarbeitende eine bestimmte Wallbox betreiben müssen, was bei bereits installierten Geräten zu Nachrüstungen führt. Der Erstattungsweg legt fest, ob die Lohnbuchhaltung einen weiteren Datenstrom verarbeitet oder ob ein Dritter auszahlt und das Unternehmen nur eine Sammelrechnung erhält.
Über den passenden Anbietertyp entscheidet seltener die Zahl der Fahrzeuge als die Frage, wie einheitlich die Ladeinfrastruktur bei den Mitarbeitenden zu Hause ist. Ein Fuhrpark mit 40 Fahrzeugen und 40 unterschiedlichen Wallboxen aus privater Anschaffung stellt eine Software mit Hardwarebindung vor mehr Probleme als ein Fuhrpark mit 200 Fahrzeugen, für den das Unternehmen zentral ein Modell ausgerollt hat.
Bis etwa zehn E-Dienstwagen trägt ein manueller Prozess noch, sofern jede Ladestelle einen auslesbaren Zähler hat. Zählerstände werden monatlich erfasst, mit dem einheitlich gewählten Strompreis bewertet und über eine eigene Lohnart gebucht. Der Aufwand liegt weniger im Rechnen als in der Dokumentation, denn die Nachweise müssen im Fall einer Betriebsprüfung für jeden Monat und jede Person vorliegen.
Zwischen zehn und fünfzig Fahrzeugen wird die Uneinheitlichkeit zum Kostentreiber. Wer hier eine Lösung mit Hardwarebindung wählt, rüstet entweder Wallboxen nach oder nimmt in Kauf, dass ein Teil der Mitarbeitenden außerhalb des Systems abgerechnet wird, also doppelte Prozesse entstehen. Herstelleroffene Lösungen und Wege über Fahrzeugdaten umgehen dieses Problem, weil sie nicht am Gerät an der Hauswand ansetzen.
Ab etwa fünfzig Fahrzeugen verschiebt sich die Entscheidung von der Technik zur Schnittstelle. Maßgeblich wird, ob die Daten pünktlich zum Lohnlauf in der richtigen Struktur im Abrechnungssystem liegen und wer die Freigabe verantwortet, Fuhrpark oder HR. Lösungen ohne Payroll-Anbindung erzeugen an dieser Stelle einen manuellen Übergabeschritt je Monat, der mit der Fahrzeugzahl linear wächst.
Über etwa zweihundert Fahrzeugen kommen Standorte, Gesellschaften und oft mehrere Abrechnungssysteme hinzu. Entscheidend sind dann die Anbindung an das HR-System für Ein- und Austritte, ein nachvollziehbarer Prüfpfad und die Frage, ob eine Direktauszahlung durch einen Dritten die Lohnbuchhaltung entlastet oder die Dokumentation aus dem Zugriff des Unternehmens herausnimmt. Beides ist vertretbar, muss aber bewusst entschieden und in der Car Policy festgehalten werden.
Bargeldlos an Tausenden Stationen europaweit
Je Mitarbeitergruppe konfigurierbar
Ablauf in 4 Schritten erklärt
Die Wahl zwischen Direktauszahlung und Gehaltsabrechnung wirkt operativ harmloser, als sie ist. Für die Direktauszahlung spricht, dass Prüfung und Zahlung beim Dienstleister liegen und die Lohnbuchhaltung keinen weiteren Datenstrom verarbeitet. Einige Pflichten bleiben trotzdem im Unternehmen. Entfällt die Entgeltfortzahlung, etwa bei längerer Krankheit oder in der Elternzeit, muss HR den Dienstleister aktiv informieren, damit die Erstattung endet. Mitarbeitende hinterlegen ihre Bankverbindung bei einem Dritten, was in die Datenschutzregelungen zum Dienstwagenüberlassungsvertrag gehört. Und ob sich Kosten und Lademengen je Person und Fahrzeug auswerten lassen, hängt daran, ob der Anbieter mehr liefert als die Sammelrechnung. Diese drei Punkte gehören in die Ausschreibung, sonst tauchen sie im Betrieb auf.
Läuft die Erstattung über die Gehaltsabrechnung, entstehen diese Schnittstellen nicht, weil Eintritte, Austritte, Entgeltfortzahlung und Lohnarten dort ohnehin geführt werden. Die Beträge erscheinen auf der Abrechnung, die Zuordnung zu Person und Fahrzeug bleibt im Unternehmen, und dieselbe Datenbasis trägt später Auswertungen zu Kosten, Lademengen und CO₂. Dafür verarbeitet die Lohnbuchhaltung einen zusätzlichen Posten je Monat, und die Daten müssen pünktlich zum Lohnlauf vorliegen, was ohne Automatisierung ein Terminrisiko ist. Genau an dieser Stelle setzen die Plattformen mit Payroll-Anbindung an, die die Prüfung übernehmen und die fertigen Beträge in die Lohnart schreiben.
Vier Punkte entscheiden darüber, ob eine Heimladelösung nach zwei Jahren noch trägt. Sie stehen selten auf der Produktseite und gehören deshalb in die Ausschreibung.
Heimladedaten sind personenbezogene Daten aus dem privaten Wohnumfeld. Angemessen ist, was die Erstattung erfordert, also die dienstlich geladene Menge, der zugrunde gelegte Strompreis und der Zeitraum. Bei reev hinterlegen Fahrer:innen ihren Stromtarif samt Nachweis, und Arbeitgeber sehen diesen Tarif je Fahrer:in im Dashboard mit Verweis auf das hochgeladene Dokument (support.reev.com, Stand 24. April 2025). Klären Sie im Vertrag, ob Ladezeitpunkte, Standortdaten und private Ladevorgänge an derselben Wallbox übertragen werden und wie lange der Anbieter sie speichert. Lösungen, die Ladezeiten und Standortdaten erfassen, können als technische Einrichtung im Sinne des § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG der Mitbestimmung unterliegen, weshalb der Betriebsrat früh einzubinden ist.
Austritte und Umzüge sind der häufigste Bruchpunkt. Halten Sie fest, wem die Wallbox gehört, wer sie demontiert, wer die Kosten dafür trägt und ob eine Lizenz an den Ladepunkt oder an die Person gebunden ist, denn bei einer Bindung an den Ladepunkt verfällt sie beim Umzug. Übereignet das Unternehmen die Ladevorrichtung an die Mitarbeitenden, kann der geldwerte Vorteil nach § 40 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 EStG mit 25 Prozent pauschal besteuert werden, sofern die Leistung zusätzlich zum ohnehin geschuldeten Arbeitslohn erbracht wird. Regeln Sie außerdem, bis wann nach dem Austritt noch Ladevorgänge abgerechnet werden und wann die Daten gelöscht werden.
Eine private PV-Anlage ist steuerlich unkritischer, als viele Angebote vermuten lassen. Nach Rn. 29 des BMF-Schreibens bestehen keine Bedenken, auf den vertraglichen Haustarif abzustellen, und eine Aufteilung zwischen Eigenerzeugung und Netzstrom ist nicht erforderlich. Bei dynamischen Tarifen sind die durchschnittlichen monatlichen Stromkosten je kWh einschließlich anteiligem Grundpreis maßgeblich. Prüfen Sie trotzdem, ob die Software beide Fälle rechnen kann, denn das Strompreis-Wahlrecht ist je Mitarbeitenden für das gesamte Kalenderjahr einheitlich auszuüben und lässt sich unterjährig nicht korrigieren.
Preismodelle unterscheiden sich darin, ob je Nutzer:in oder je Ladepunkt abgerechnet wird. Für einen Fuhrpark mit Fahrzeugwechseln ist das ein realer Unterschied, weil Lizenzen je Ladepunkt bei Personalwechsel weiterlaufen können, während Modelle je Nutzer:in mit der Zahl aktiver Fahrzeuge atmen. Lassen Sie sich Einrichtungskosten, Mindestlaufzeit, Kündigungsfrist und die Kosten für zusätzliche Ladepunkte im Jahr schriftlich geben, und klären Sie, ob öffentliches Laden über dieselbe Lösung abgerechnet werden kann. Belegmäßig nachgewiesene Kosten für Ladestrom bei Dritten sind nach Rn. 31 des BMF-Schreibens zusätzlich zur Heimladeerstattung als Auslagenersatz möglich, solange es sich um ein betriebliches Fahrzeug handelt.
In einem kurzen 15-Minuten-Gespräch zeigen wir Ihnen:
Das passende Konfigurationsmodell für Sie
Steuerfreier Sachbezug bis 50€ nutzen
Umsetzung mit einfachen Prozessen
